首先，非常感謝您對于外貿(mào)行業(yè)的經(jīng)驗分享和見解。每種支付方式都有其優(yōu)缺點，無法絕對地說哪種支付方式最為安全，需要根據(jù)實際情況進行選擇。

TT確實是許多人推薦的較為安全的支付方式，因為它是一種實時付款方式。但是TT同樣存在一些風險，如被盜用銀行賬戶等。

信用證是一種全球通行的貿(mào)易支付方式，有一定的保障。同時，信用證對于單證的要求也非常嚴格，所以需要進行仔細核對。

在選擇支付方式時，可以考慮雙方的信譽度、業(yè)務關(guān)系、貿(mào)易金額等因素，綜合比較選擇最為適合的支付方式。

附件信用證是09年某次超市時候的。。不是老客戶不敢的。。

想象一下，在國內(nèi)生意大有幾個用現(xiàn)金的？國際貿(mào)易大生意有幾個用TT的？

個人歷史單票訂單最高紀錄。。。睡覺了。。。今天上班時明智的選擇。。不然周一要瘋了。呵呵

就跟我們這邊銀行一樣。

憑借歐洲的尤其是德國等國家的信用證 可以直接去貸款。

但是如果是小國家的信用證 想都不用想。同樣是信用證都是區(qū)別對待的?？梢娦庞米C可變性絕對很強。

如果客戶一門心思想搞一票 信用證可以說是最危險的??！

其實不必去擔心L/C上的條款。我個人認為，L/C還是較其他款方式安全。主要任務和目標要放在如何到單證相符，你可以在客人沒出證之前，先讓客人給個L/C的初版過來，然后，你去找銀行，銀行里面有專業(yè)人士，會教你如何對單，有些條款如何，有些條款，要問一下船公司能否顯示，如果確認沒問題了，再讓客人正式證寄到這邊的議付行來。如果是100%TT在見提單復印件給錢的話，一樣有風險，見了提單，客人不給，你或許通知船公司運回來，但是，有些國家一但貨到港后，就拉不回來了，比如：尼日利亞。

樓主你真猛 幾百萬的大單子啊 啊 啊

信用證對購一方來說是最安全的但對家非常不利。

TT 對方有利 但是對方很不安全。

我相信教科書上告訴我們信用證最安全的說法絕對是有誤區(qū)的。各位高手請發(fā)表下自己的看法。

你有時候看不懂 或者弄不清楚其中的奧妙 不代表它不安全

汽車 火車 飛機 哪個最安全 ？

按照事故率拉說火車和飛機最安全 但是就沒有事故了？非也

我們說的安全是按照通常的思維和常理去評判的 至于在實際操作中出現(xiàn)的問題 那都是操作的問題 L/C本身是安全的

信用證原來就不是很保險的付款方式的。。。

從古至今，但是吧，對客戶來說的話，他們也不認為T/T也是很保險的，他一下子把前打給你了，你很高興但是他們也是提心吊膽的，加入你的貨物有問題呢?。。∵@是誰都不敢保證的。。。。所以說，誠信才是你們生意的基礎，沒有誠信本來就是一個錯誤。。。

可是有些客戶喜歡用lc的，審核下證行，信譽好應該也是可以考慮的

教科書上總是說信用證的各種好，當初TT是啥玩意還不曉得，與時俱進

哥么。。我只是說風險問題。。訂單越大我們就越弱勢。所以你看我都是信用證的。

但是信用證不代表風險小。我發(fā)這個帖子的意思是表達以下兩個問題。

1.我是經(jīng)常信用證的。并且金額都不小

2.作為一個經(jīng)常信用證的人 我個人覺得信用證并不靠譜。其支撐完全靠客戶信譽而非銀行或者金融信譽。

同樣是09年的。。。都是遠期的。。。哎。。。